Минаев "Духess" обсуждали?

[Забирающая жизни]

здравствуйте!(для начала =) )

я тут полистала странички и чото не нашла чтобы вы эту книгу обсуждали...

Вот почти дочитала Духлесс...в целом впечатление неплохое...Интересно как он изобличает всю эту тусовочно-клубную жизнь=) а вам как?

---

В.Пелевин - Empire V. (StarTear's IMHO)

[StarTear]

Дочитала новую книгу Виктора Пелевина “Empire V”. Никаких эмоций, честно говоря. В общем и целом, книга не понравилась, а конкретнее – не оставила следа. Поэтому, стараюсь высказаться по теме до того, как содержание повести вылетит из головы. Стараюсь всегда быть терпимой и сдержанной, но сейчас это удаётся с трудом. Что-то отчётливо подсказывает, что Пелевин исписался. В повести очень много ненужных диалогов, сама история краткая, зато псевдофилософских бесед предостаточно. Грубо говоря, очень много «воды». Одной из основных черт стиля писателя, на мой взгляд, является его умение повернуть беседу и размышления героев так, чтобы в какой-то момент читатель осознал, что уже перестаёт чувствовать суть высказываний. В данной повести сие тоже имеет место быть, но, увы, больше подобного рода разговоры похожи на лёгкий тревожный лепет спящего человека, если не сказать – бред. О чём книга? О новой теории сотворения мира и его управления. О том, что люди – дойные коровы для вампиров, управляющих земным мирозданием. Согласно повести, вампиров создала великая мышь, сосланная на Землю за то…за что она не помнит – это основная часть её наказания. В свою очередь вампиры создали людей, дабы через них получать магический напиток «баблос», дарующий энергию богине Иштар (собственно, Великой Мыши). Знакомят читателя с «истинным» миром и его историей глазами главного героя – юного вампира, долго не принимавшего до конца свою новую сущность. Как обычно у Виктора Пелевина, очень много английского языка, морфологических изысканий, но теперь с явно абсурдными, порою, заключениями. Плюс ко всему добавился ещё и албанский – язык падонков: немного, но крайне весомо. На мой субъективный взгляд, это, пожалуй, наименее удачная книга хорошего писателя. Возможно, я несколько предвзята потому, что любимым моим произведением у Виктора Пелевина остаётся «Чапаев и Пустота», ну, ещё, наверное, «Жизнь насекомых». А новая повесть, увы, не дотягивает до уровня вышеуказанных книг. P.S.Свое мнение истиной в последней инстанции не считаю. С удовольствием прочту Ваши отзывы о книге. © StarTear

---

С.Моэм "Украшенный занавес"

[читаем-с]

Как-то так странно получается, что люди иногда влюбляются не в тех, кто любит их. И тогда любовь становится тяжкой обузой для объекта этого чувтсва: не замечая качеств живущего ей человека, Китти ищет заданный всей ее жизнью идеал мужчины. И находит-таки его, человека, готового отвечать на её чувства взаимностью. Любовь ли это, страсть ли это - неважно. Главное, что они вместе. Китти изменяет мужу, который женился на ней, зная о своей безответной любви, но надеясь на ум девушки, которым она не обладала. Узнав об измене, Уолтер решает сделать всё, лишь бы не отдавать то, что некогда любил. Что из этого получилось? Глупенькая девочка путем повторных ошибок научилась стремиться к светлому идеалу. Она преодолела то, что было заложено в ней с детства.

Мои слова ни в коей мере не могут передать прелести этого произведения. На первый взгляд: всё просто, ясно, прозрачно. Но только на первый.

Кстати, есть еще фильм, снятый по мотивам этой книги англичанами в 2006 году. Называется "The painted veil" (русский эквивалент "Разрисованная вуаль"). ФИльм также необычайно прекрасен. По крайней мере, я пришла от него в дикий восторг.

---

Х.Мураками

[Матадор]

Харуки Мураками я люблю за его совершенно необычный мир, который, выходя за грани реальности, не кажется совсем уж фантастичным. Мир его наполнен откровенных чувств, самокопаний и мыслей. Он не пытается казаться умным, он таким является.

Я люблю его книги за то, что они пахнут летом и дорогой. Наверное, Мураками пришелся мне по настроению. Подвернулся в нужный момент времени.

Что в нем есть? Попытка обнажить чувства и эмоции (но не такая дотошная, как у Мисимы, хотя и тот по-своему прелестен и мной любим), описание жизни такой, какой он её видит. В нем много эротики. Честно гвооря, встречая подобное у других писателей (например, у маркиза де Сада), я называю это порнографией. Но у Мураками это мягче, что ли. Это жизненно, не вымышленно. Как-то я даже задумалась,а можно ли назвать романы Мураками - женскими (помните, раньше на каждом углу продавались poket-book в белом мягком переплете?). Думаю, нет. Потому что там есть и своя философия. Свой смысл.

Я читала у Мураками некоторые книги: "К югу от границы, на запад от солнца", "Охота на овец", "Мой любимый sputnik", "Норвежский лес" и рассказы. Сейчас в процессе чтения "Кафка на пляже".

тут можно ознакомиться с книгами этого писателя (в плане: текст выложен).

Приятного прочтения. И надеюсь, вам он тоже понравится.

Спасибо за внимание.

---

Довлатов "Зона"

[Стеклянные [бабочки]]

Читала долго ... месяца два ...

Книгу можно разбирать на цитаты ....

Во мне долго жил вопрос, что ж это за отношения между людьми, как это называется, вообще для чего всё это ...

и именно данная книга дала ответ

"Человек человеку ... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств."

"Зону" стоит прочитать, просто для того, чтобы знать! ...

---

Габриэль Гарсиа Маркес - "Сто лет одиночества"

[StarTear]

Книга, к которой подбиралась не один год. Не знаю почему, но уже несколько раз начиная читать, откладывала книгу в сторону, убирала на полку, хватаясь за другие повести и романы. Но, видимо, пришло время углубиться в неизвестный и немного тоскливый в неизбежности финала роман о семье Буэндиа. В аннотации к роману сказано: "Роман "Сто лет одиночества", опубликованный в 1967 году подвёл итог долгим и упорным поискам Гарсиа Маркесом своего пути в литературе. Идея, которой пронизан роман, - человеческая солидарность. В ней автор видит единственную альтернативу одиночеству, пленником которого может стать каждый из нас". В общем-то, всё верно - везде сплошно одиночество: в толпе, в родном городе, рядом с друзьями, среди близких, в кругу семьи. Это семейная сага о людях, сделавших так много, но не оставивших о себе ни слайда памяти, ни обрывка строк, ни слова легенд. О времени, что идёт по кругу под руку с победами и поражениями, ошибками и удачами, взлётами и падениями. Не жалею, что прочла роман. Более того, удивляюсь, почему раньше не сделала этого. На мой взгляд, это одна из тех книг, что обязательно нужно прочесть.

---

Новенький)

[Nickee]

Интиресный вид сообщества) Ищу определённую тему и пересмотрела множество сообществ в разделе "литература", но только это показалось приятным) Ннадеюсь пригрею себе здесь местечко)

---

Джоан Харрис "Джентельмены и игроки"

[sna-a-ake]

Домучила. Такое впечатление, что у автора были наброски сюжета, но она не знала как всё связать в художественное произведение.



Ребёнок из бедной семьи грезит элитной школой. Переодеваясь в форму этой школы, посещает её в роли ученика. Через много лет возвращаеться в качестве учителя мстить.



Сюжет простенький, концовка киношная, персонажи слабенькие.



Очень разочарована в авторе, т.к. "Шоколад" и " Пять четвертинок апельсина" очень понравились.

---

С.Лукьяненко "Спектр"

[.Арта]

Наверное, многие читали. Я лично дошла только сейчас. Ну, что вам сказать.. Книга в плане сюжета простая, но захватывающая. Радует наличие мудрых мыслей, впрочем, чего еще ожидать от Лукьяненко?)

---

Л. Улицкая "Медея и её дети"

[Матадор]

Прочитала этот роман буквально на одном дыхании: очень интересный язык, не примитивный, не нарочито сложный. Вещь эта превосходно написана: удачно обыграны ассоциации с древним мифом и благодаря этому смысл романа как бы расширяется.

Речь идет о большой греческой семье, глава которой (Медея) живет в Крыму. К ней каждый год совершают паломничество многочисленные родственники, о судьбах которых повествует автор. В результате получается витраж из разноцветных, но гармонично подобранных стекол-жизней. Очень интересно понаблюдать за героями, за их поведением, за их внутренней жизнью. Стоит отдать должное и автору, который не настаивает, чтобы читатель видел духовную жизнь героев.

В общем, советую.

@настроение: с наступающим

---

Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом».

[StarTear]

Восторг. Тихий и разноцветный. Читала на одном дыхании. Наверное, прочла бы всё, если бы не вспомнила, что в 6-то утра пора всё-таки спать.

Дочитала утром. Семейная сага.



Повесть очень хороша, даже, поучительна. При чём, во многих смыслах и формах.

Это история маленького мальчика, который вынужден жить с деспотичной (?), нет фанатичной бабушкой и замученным ею дедушкой.

Бабушка постоянно кричит на деда и внука, называет то гнилью, то сволочью, посылает всем окружающим страшнейшие проклятья. Мальчик очень болезненный, у него целый букет заболеваний, но, возможно, их причина – постоянное нервозное состояние ребёнка, которому нельзя ничего. Бабушка не водит его в парк аттракционов, не даёт ему мороженое, мальчик почти не ходит в школу, потому что слишком часто болеет.



Все игрушки, что есть у него – подарки мамы. Мама… Это дочь, сбежавшая от гнёта своих родителей, от сумасшедшей матери и её «уродливой любви»(с).

Она также всю жизнь болела, так же слушала, что она идиотка и уродина, потом стала потаскухой, потому что, просто ушла из семьи к тому, кого любит. Она пыталась забрать сына к себе, но деспотичная бабушка почти вырвала ребёнка из рук матери.

Мальчик обожает маму, но боится и не знает, как жить без бабушки, которая ласково с ним говорит, лишь когда он сильно болеет.



Повесть так написана, что сочувствуешь и понимаешь всех героев этой грустной истории.

Язык лёгкий, доступный, без особых изысков и описаний, но во время прочтения, словно смотришь кино или даже находишься рядом с этой странной семьёй.



Мне кажется, что прочесть эту книгу должен каждый, причём, сложно определить возрастную категорию читателей. Думаю, лет с 12-14 можно и детям давать прочесть. Просто каждый человек в разном возрасте будет открывать для себя что-то новое и важное, замечать ошибки и победы героев, всегда будут разные объяснения их поступкам, равно как и оценка оных.



Отличная повесть. Настоятельно рекомендую к прочтению Уверяю вас – не пожалеете.

---

Булгаков "Дьяволиада"

[.Арта]

удосужилась прочитать. Произведение отличное, похоже на наброски к эпизоду из "Мастера и Маргариты", где Бездомный гонится за Воландом и свитой (в самом начале).

---

Вишневский "Одиночество в сети"

[Savelle]

есть ли те, кому действительно понравилось, и кто считает, что Вишневский смог понять женщину?

я читала долго и через силу. море орфографических ошибок, которые "азбука" не удосужилась исправить в переиздании (я листала ради интереса, потом написала им письмо, но результата не увидела).

зато сопли и слюни льются рекой. а вывод один - женщина остается с отцом своего ребенка, потому что ребенок для нее является самым важным. ничего нового, одним словом. всеми любимый Ницше писал более емко и лаконично: "Все в женщине - загадка, и все в женщине имеет одну разгадку: она называется беременностью"...

единственное, что понравилось в книге - это описание суицидного бомжа в самом начале. прием тоже не новый - через содержимое его пакета, но человек встает перед читателем как живой.

а вот главные герои плоские и шаблонные.

но я знаю, что молодым девушкам книга очень нравится. может быть, я что-то упустила. мне хочется понять - что?

---

Юкио Мисима "Золотой храм"

[Матадор]

Ранее читала у Мисима "Исповедь маски", после чего была немного в растерянности: то ли понравилось, то ли нет. Препарирование души, глубокий психоанализ, последовательность в умозаключениях, логичность выводов, откровенность - это всё, конечно, хорошо. Но грязные подробности как-то отрицают хорошее.

И вот решилась я прочитать "Золотой храм". Не потому что чего-то ожидала, а потому, что самой стало интересно, что может мне открыть этот японский писатель.

Мне действительно стал интересен его взгляд на вещи, отношение к действительности. Пусть со многим мне сложно согласиться, но в действительности - произведение весьма впечатляющее. Оно не так тяжело, как "Исповедь маски", не так отвратительно (т.е. практически отсутствуют физиологические подробности). Оно затрагивает и удивляет. Удивляет не только содержанием, но и формой. Удивительно продуман сюжет, отлично скроена композиция, система мотивов не может не понравиться. С одной стороны, всё явно, на поверхности. Но это только на первый взгляд.

В общем, рекомендую к прочтению.

---

Ф. Кафка "Превращение"

[Матадор]

Читалось это на ночь и произвело неизгладимое впечатление.

Это маленький рассказ известного немецкого писателя двадцатого века. Рассказ о том, как быстро охладевают друг к другу близкие люди. Писатель наглядно показал "вечность" семейной любви, привязанности. Отсутствие благодарности породилось приспособленческим образом жизни. Грегор жил для семьи, но как только прошли изменения в его жизни он осознал свою ненужность этим людям. Списывая это всё на свои завышенные требования, он еще хотел верить в леучшее. И верил.

Честно говоря, я плакала на последних страницах. От обиды за неоцененного Грегора. Получается, что все те годы любили не его, а те деньги, которые он зарабатывал. Получается, что в последний месяц тягоились вовсе и не положением, а им... Грустно.

Возможно, кому-то придется не по вкусу сюрреализм, но поверьте, оно того стоит!

---

Войнович "Москва 2042".

[.Арта]

недавно прочитала Войновича "Москва 2042". смеялась чуть ли не над каждой строчкой. такая смешная и вместе с тем философская книга! антиутопия на тему Совка (в смысле СССР))

---

Ф.М. Достоевский "Игрок"

[Матадор]

Вот потянуло на классику.

Очень понравилась эта повесть: и рефлексирующим героем, и "обычностью" ситуации для писателя (писал, можно сказать, с натуры), и отсутствием навязанного психологизма. Достоевский, как всегда, не подражаем: он показал со всех сторон своего уже ставшего личностью героя (что, кстати говоря, не совсем обычно: ведь, как правило, писатели рассматривают становление личности, а Достоевский - столкновение и проверку идей). Очень понравились женские образы: необычные и запоминающиеся, вызывающие порой сострадание. Захотелось понять м-ль Бланше и мисс Полину. На самом деле, получила удовольствие от прочтения этой книги. Понимаю, что Достоевский - на любителя, но здесь он неподражаем! Советую =)

---

Набоков "Защита Лужина"

[Irrusik]

Закончила вчера читать "Защиту Лужина" Набокова. Странно, но мне понравилось. Жизнь и игра переплетены так близко, что Лужин , в конечном итоге запутывается в себе.

А ещё мне понравился взгляд Набокова, на любовь лужина и его жены. Именно после этого романа, начинаешь понимать, что уютное сожительство двух людей, не есть любовь, а, просто комфортное сосуществование. И, к сожалению, таого рода "любовь" встречается чуть ли не на каждом шагу.

Понравилось, что Набоков не даёт прямых ответов. По мере прочтения книги, понимаешь, что, например, любовницей отца была тётка Лужина, хотя ни единым словом, Набоков не говорит об этом прямо.

Вообще, хотелось бы почитать критику произведений Набокова. Может кто-нибудь даст ссылочку или посоветует что-нибудь из критики?

---

Велимир Хлебников

[frannie]

Вот, представляю на суд стихи Велимира Хлебника акмеиста 19-20 веков. Его даже в школьной программе по-моему проходят... Почитайте просто ради любопытства:



Заклятие смехом



О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!

Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,

О, засмейтесь усмеяльно!

О, рассмешищ надсмеяльных – смех усмейных смехачей!

О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!

Смейево, смейево,

Усмей, осмей, смешики, смешики,

Смеюнчики, смеюнчики.

О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!



***



Бобэоби пелись губы,

Вээоми пелись взоры,

Пиээо пелись брови,

Лиэээй – пелся облик,

Гзи–гзи–гзэо пелась цепь.

Так на холсте каких–то соответствий

Вне протяжения жило Лицо.









Ну, как?

---

[.Арта]

Всем привет! вот вступила в ваше сообщество и тут же хочу написАть:



ЧИТАЙТЕ ВЕРБЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мне ОЧЧЧЧЧЧЧ понравились его книги которые прочитала(всего четыре пока0! Разумеется, буду читать еще. Спросила в классе в школе кто вообще что-нибудь его читал, оказалось - два человека! а мне так хотелось бы найти единомышленников...