Велимир Хлебников

[frannie]

Вот, представляю на суд стихи Велимира Хлебника акмеиста 19-20 веков. Его даже в школьной программе по-моему проходят... Почитайте просто ради любопытства:



Заклятие смехом



О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!

Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,

О, засмейтесь усмеяльно!

О, рассмешищ надсмеяльных – смех усмейных смехачей!

О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!

Смейево, смейево,

Усмей, осмей, смешики, смешики,

Смеюнчики, смеюнчики.

О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!



***



Бобэоби пелись губы,

Вээоми пелись взоры,

Пиээо пелись брови,

Лиэээй – пелся облик,

Гзи–гзи–гзэо пелась цепь.

Так на холсте каких–то соответствий

Вне протяжения жило Лицо.









Ну, как?

Comments

[Irrusik]

Хлебников-экспериментатор, его произведения интересны, как всё новое, небычное,но его творчество очень далеко от меня, поэтому, я не воспринимаю его как поэта, хорошего поэта.

[frannie]

Irrusik, вот и так... Вроде воспринимаю его, как что-то должное в области поэзии, но назвать в числе хотя бы тех, кто по вкусу никак не могу..

[Матадор]

хлебников, скорее, принадлежал к футуристам. По крайней мере, он явно не принадлежал ни к одному направлению. вот так вот.

[frannie]

Матадор

К кому он только не принадлежал в течении жизни. По крайней мере, последний этап был акмеизм, хотя какой тут акмеизм....

мне всю жизнь твердили Хлебников - футурист

[frannie]

*Gloomy* =)))))) с рожедения =))))



А я вот чего сейчас нашла: Их значение обнаруживается в серии статей Мандельштама 1922-23, его стихотворениях тех же лет и позднее — в «Восьмистишиях», «Стихах о неизвестном солдате» и, что пока является гипотезой, даже в так называемой <«Оде Сталину»>, где, возможно, в особо «хитрых углах» портрета «отца народов», присутствует и образ Хлебникова — «близнеца» и «отца» автора. Если так, то именно здесь непредсказуемо сошлись вершины акмеизма и будетлянства.







то бишь футуристом он был раньше

[Irrusik]

просветите непросвещённую, что такое будетлянство.

[frannie]

Irrusik, а это так филосовия его называется, я читала, что это некие каноны его творчества, типа собственного направления что ли... Короче, слишком непонятный для меня человек. Ещё читала, что он на своих творческих вечерах при чтении своих стихов то забывал их, то путался рукописях, то просто засыпал=)))

[Матадор]

akkada-

Хлебников не был акмеистом

А в приведенных стихотворениях он уж точно не выступает в качестве акмеиста

[frannie]

Матадор, ну, по крайней мере, это не моя вина, так было написано=)))) Хотя со школы тоже помню, что футурист))))

[Матадор]

Irrusik

это то же самое, что и футуризм. Неологизм Хлебникова (господин любил поиграть со словами)

akkada-

Ты напоролась на самую распространенную ошибку всех времн и народов. Никогда нельзя верить поэтам/писателям.

Фета тоже называли символистом, но это отнюдь не означало его приверженность к оным. А г-на Пушкина считали то созерцательным романтиком (т.н. "мидитационная лирика"), то "действительным".

Эта фишка называется субъективное восприятие. Если разбирать ст-ия Хлебникова, то акмеизма там как-то не находишь. Всё больше футуризм.

[frannie]

Матадор, да и на футуриста не особо похож..., есл сравнивать с остальными футуристами)

[Матадор]

akkada-

вообще-то, Хлебникова считали "родоначальником" русского футуризма....

как это он не похож, если он явно футурист даже не сравнивая. и с кем ты его так "удачно" сравнила?

просветите непросвещённую, что такое будетлянство.(c) типичное футуристическое словечко